Pistola Webley

Pistola Webley

Todos os oficiais do Exército Britânico portavam pistolas durante a Primeira Guerra Mundial. Também foram emitidos para a polícia militar, tripulantes e pessoal operacional de tanques e carros blindados. Dos disponíveis, o Exército britânico tendeu a preferir o Webley MkIV. Originalmente projetada em 1887, mas aprimorada durante os primeiros estágios da guerra, a Webley era uma arma de forte calibre. Estima-se que mais de 300.000 pistolas Webley foram distribuídas a oficiais britânicos durante a guerra.


Pistola Semiauto Webley 1913: História e Desmontagem

William Whiting e a empresa Webley tinham grandes esperanças de que suas pistolas automáticas fossem adotadas pelos militares britânicos & # 8211, mas nunca tiveram o sucesso que esperavam.

Após o fraco desempenho do Webley 1904 nos julgamentos, William Whiting decidiu se certificar de que sua próxima tentativa seria totalmente desenvolvida antes de colocá-la nas mãos dos militares. Ele se saiu muito bem nisso também, pois a arma que se tornaria o Modelo 1913 Webley se saiu muito bem desde seus primeiros testes militares. A Marinha Real estava, de fato, bastante entusiasmada com isso, embora o Exército não. A Marinha acabaria por adotar a arma e comprar cerca de 8.000 deles durante a Primeira Guerra Mundial, enquanto o Exército adquiriu apenas algumas centenas e preferiu ficar com seus revólveres.

Agradeço a Mike Carrick da revista Arms Heritage por me emprestar essas pistolas para trazer para vocês!

Compartilhar isso:

Artigos relacionados

Belo Webley WS Target em 22 Rimfire

Webley apresentou o revólver modelo WS em 1902, combinando o punho quadrado do modelo WG anterior com o sistema mecânico do revólver governamental Mark IV. O novo padrão WS estava disponível em [& # 8230]

Compartilhar isso:

História SA80: L85 A1 vs A2 (e o próximo A3)

A Armament Research Services (ARES) é uma consultoria especializada em inteligência técnica, que oferece experiência e análise a uma série de entidades governamentais e não governamentais na área de armas e munições. Para fotos detalhadas das armas em [& # 8230]

Compartilhar isso:

Crítica do livro: The British Sniper & # 8211 A Century of Evolution

Steve Houghton & # 8217s livro recém-lançado & # 8220The British Sniper: A Century of Evolution & # 8221 é uma excelente referência em rifles de precisão britânicos, equipamentos acessórios e treinamento desde a Primeira Guerra Mundial até o presente. Onde termina o trabalho de Skennerton e # 8217s [& # 8230]

Compartilhar isso:

60 comentários

Presumo que a Marinha Real sabia que as pistolas automáticas tinham menos probabilidade de serem ingeridas por sujeira no mar. Portanto, tudo o que você precisava fazer era uma limpeza semanal, presumindo que nenhum pirata pulou a bordo e nenhum motim aconteceu. E mesmo assim a arma de fogo automática Webley era muito mais rápida do que revólveres em termos de velocidade de recarga e subseqüente nivelamento no fígado hostil (ou pior, os não mencionáveis, para não falar em seccionar a artéria subclávia) no meio de um homem a bordo enjoado. to-man scrum .. O único problema é se a pistola enfrentar um interno armado com uma espingarda. Eu errei?

Eu posso entender a relutância do exército e # 8217 até mesmo na Segunda Guerra Mundial. Afinal, armas semiautomáticas eram obviamente apenas uma moda passageira e quem, muito menos um cavaleiro iria querer uma arma que contenha mais munição e possa ser recarregada rapidamente enquanto está a cavalo? (Apesar de Winston Churchill e seu cabo de vassoura Mauser da Guerra dos Bôeres.) Embora, a pistola Webley corresponda à reputação britânica de armas desajeitadas e de aparência desajeitada.

& # 8220 A pistola Webley faz jus à reputação britânica de armas desajeitadas e de aparência estranha & # 8221
Desajeitado ou não, devido à sua construção Harrington & amp Richardson pode produzir pistola automática Webley sem infringir patentes detidas por outros fabricantes dos EUA, ou seja, Harrington & amp Richardson .25 Pistola de carregamento automático: http://cosmolineandrust.blogspot.com/2015/01/harrington-richardson-25-self-loading.html

Também tinha
* CONTINENTAL *
Automatische Pistole Cal 7,65 m / m
System Castenholz
fabricado na Alemanha, que era uma cópia da pistola automática Webley-Scott, veja o desenho 33-102 aqui: http://www.earmi.it/armi/atlas/210.htm

A.B.Zhuk afirma que foi feito por Rheinische Waffen & amp Munitionsfabrik Cöln e especificações técnicas: comprimento (total / barril): 167/99 mm massa: 630 g capacidade: 8.
Alguém tem mais informações. Quando foi produzido? Quantos produzidos? Era uma produção licenciada, cópia ilegal XOR XOR não licenciada, mas cópia legal (Webley e amp Scott tinham patentes na Alemanha?)

Acho que o exército simplesmente não se importava muito com pistolas

Eles tinham um revólver que funcionava como o revólver .455 Webley, e então não estavam realmente interessados ​​em substituí-lo. Mesmo quando o fizeram, foi com outro revólver, o .38 Enfield No.2. Não foi até cerca de 1/2 da segunda guerra mundial que o exército britânico começou a emitir pistolas automáticas, a Browning Hi-Power e isso era apenas para unidades especiais como paras.

& # 8220, mesmo então, a automática Webley era muito mais rápida do que revólveres em termos de velocidade de recarga & # 8221
Não tenho certeza se existia Prideaux dispositivo para carregamento rápido do revólver Webley, veja o primeiro vídeo a partir da esquerda em Vídeos: seção aqui:
http://www.mythicarmory.com/prideaux-device.html
como você pode ver, isso pode ser feito em poucos segundos

É notável que nem todas as pistolas da série da Marinha chegaram ao mercado civil através da casa de provas. Alguns simplesmente foram & # 8220Walkies & # 8221 e não têm marcações sob o cano. Alguns ilegalmente e alguns & # 8220Retired & # 8221 com seus usuários designados.

Além disso, alguns foram incluídos na RFC e foram marcados como tal. Estes viveram cox e box com Colts 1911, também com câmara para o cartucho Webley .455.

Usando munição personalizada na década de 1970 & # 8217 feita de 45 caixas ACP (eu as obtive), disparei um pente em minha 1913, pois naquela época eu queria atirar em tudo que comprei apenas para experimentá-las. Posteriormente, adquiri sete ou mais cartuchos originais, mas mesmo assim eles foram considerados colecionáveis ​​demais para serem disparados. Funcionou perfeitamente com a munição personalizada, mas os estojos incharam um pouco na parte inferior traseira. Uma pistola muito legal. Mesmo assim, essas pistolas não eram baratas. Pode me custar 300,00. Como sempre desejo, ainda estou com ele, mas estou grato por ter um por um tempo. Eu quase enlouqueci e comprei um modelo de site ajustável por 800 no show George Brown Houston alguns anos depois (estava falido, mas nunca quebrou muito para comprar uma arma aqui e ali, embora eu sempre tivesse que sacrificar algo para conseguir outra), mas o dono o desmontou quando perguntei sobre ele e então ele não conseguiu pegá-lo de volta.

Parece o .455 headspaces de Webley no aro, e não a boca da caixa que pode ter contribuído para a protuberância de suas caixas. Aqui está um vídeo mostrando a construção de munição personalizada, https://www.youtube.com/watch?v=7S9C0zHRnrI Ele está carregando a 700fps e não a 950, mas provavelmente é uma arma emprestada.

Eu só gostaria de ainda ter. Pistola de aparência incrível.

Vejamos, há uma lista de locais de batalha e alvos que você deixou de fora: nativos recalcitrantes resistindo a grupos em terra, marinheiros inimigos embarcando em SEUS navios, amotinados a bordo ou no porto, tubarões atacando seu bote ou seu homem ao mar, o céu (tiros de advertência ou sinalização), pequena caça durante a escassez de ração, cocos ou fruta-pão para prática de tiro ao alvo, gaivotas ou albatrozes de navio ou terra e, claro, se necessário, a própria pessoa se afundando com o navio.

Como este projétil atinge mais forte do que .45 ACP, a colocação do projétil dentro do alvo pode não importar tanto.

A postagem acima pretende responder ao Sr. Cherndog acima.

Ok, então eu perdi uma tonelada de coisas. Os projéteis FMJ são obrigatórios para uso militar, portanto, nenhum tiro de ponta oca & # 8220man-stop & # 8221. Caso contrário, você violará a Convenção de Haia. Ou você considerou despejar todas as vítimas no mar?

A convenção não exige marcadores FMJ, mas proíbe claramente os marcadores de expansão, como pontas vazias. Os marcadores de chumbo suave são discutíveis, em outras palavras, abertos à interpretação.

Durante a década de 1930, com o revólver Enfield 0.380in, o Exército desenvolveu uma carga de bala de 200 grãos a 630 F / S e cerca de 176 ft / lbs que considerou um bom & # 8220manstopper & # 8221 quanto o antigo 265 grain a 600 para 212 pés / lbs. .455 carga do revólver. Provavelmente, eles provavelmente estavam certos.

Mas na preparação para & # 821739, eles ficaram preocupados em violar os acordos de Haia com uma bala de chumbo, então mudaram para um FMJ de 178 grãos a 625 por 154 FPE. Provavelmente um pouco menos eficaz, mas também dentro dos regulamentos, por assim dizer.

PS- De acordo com Cartuchos do mundo (6ª ed.), Os carregamentos de pó sem fumaça nos EUA e na Grã-Bretanha do .455 eram bastante diferentes. Os números citados acima são para a carga de serviço Kynoch Cordite, que tinha um MV 100 F / S mais lento do que a carga de serviço de pólvora negra Kynoch, que era de 265 gr. @ 700 para 289 FPE.

O carregamento dos EUA era mais poderoso do que qualquer um, 265 grãos a 757 F / S para 337 FPE.

Quanto ao .455 Webley Automatic, o COTW lista a carga de serviço como 224 grãos a 700 para 247.

Cooper (1974) afirma que o .45 ACP pode ser usado no .455 Automatic, no RN número 1911 Colt .455in ou no Webley Automatic. Eu questiono a segurança disso, uma vez que o .455 Webley é um headspacing semi-aro redondo como o .32 ACP ou .38 Super, naquele semi-aro, enquanto o .45 ACP é um verdadeiro redondo sem aro como o 9 x 19mm , headspacing na boca da caixa. 0,45 ACP caso OAL é 0,898 & # 8243, 0,455 caso Webley Auto OAL é 0,93 & # 8243.

Isso parece um espaço excessivo em potencial & # 8220evento & # 8221 para mim, bem ali. Eu não tentaria.

& # 8220 Quanto ao .455 Webley Automatic, o COTW lista a carga de serviço como 224 grãos a 700 para 247. & # 8221
BALÍSTICA PADRÃO DE CARTUCHOS METÁLICOS DE KYNOCH CENTRAL-FIRE:
7 grs. Sem fumaça 224 gr. Coberto de metal 710 pés por segundo. @ focinho

Design muito interessante. Bom e simples.
Eles alguma vez o comercializaram para alguém que não fosse a Marinha Real e o Exército Britânico?

& # 8220Design muito interessante. Agradável e simples. & # 8221
Para mim, é adequado para a Grã-Bretanha & # 8211 sim, é simples, mas não é óbvio (se for uma boa palavra aqui) & # 8211 geralmente usa o mesmo princípio de algumas pistolas automáticas JMBrowning & # 8217s & # 8211 recuo curto / inclinação, mas executada de maneira muito diferente & # 8211 porta de ejeção para travamento, cilindro exposto, mola plana colocada sob o painel de controle.

Havia uma versão comercial em .38 ACP (NÃO Super), chamada de Modelo 1910 .38 High Velocity. Era a única outra culatra travada, variante de recuo curto.

A outra versão de & # 8220 grande calibre & # 8221, o 9 x 20SR (9 mm Browning Long) usado pela polícia sul-africana era uma versão ligeiramente ampliada do modelo blowback anterior em .32 ACP.

& # 8220.38 Alta velocidade & # 8221
BALÍSTICA PADRÃO DE CARTUCHOS METÁLICOS DE KYNOCH CENTRAL-FIRE
afirma que · 38 Pistola Automática foi carregada com 6 grs. Sem fumaça e lançado 130 gr. Coberto de metal no 1050 Ft. por segundo.

Esta pistola culatra travada usa um seccionador fora de engate com a corrediça, portanto, fornecendo apenas um tiro a cada puxada do gatilho, mas não tendo a capacidade de manter a arma sem descarga caso a corrediça permaneça sem bateria.

Desculpe pela informação errada. Algumas pesquisas mostram que esta pistola tem um seccionador muito eficaz trabalhando em cooperação com o cano de elevação montado sobre o gatilho, permitindo o engate do martelo apenas quando o cano está totalmente travado.

Ponta superior da desconexão no receptor em 21 & # 821746 & # 8221 no vídeo aparecendo bem na frente do carregador bem à esquerda, e entalhe da desconexão sob o lado esquerdo do cilindro em 22 & # 821700 & # 8221. Quando a corrediça volta carregando o cano por uma distância muito curta e força o mesmo a ser elevado através das guias do receptor, a chave seccionadora montada sobre o gatilho é pressionada para baixo na barra do gatilho para quebrar o engate com o atuador seletor.

Portanto, o exército britânico era muito tolo para ver a grande arma que tinham diante de si. Bizarro.

Por outro lado, o Exército Britânico aceitou o Lewis LMG muito rapidamente durante a Primeira Guerra Mundial, em contraste com a resistência bizarra do Exército dos EUA.

Acho que cada militar tem seus próprios pontos cegos únicos.

E, pelo que sabemos, o Japão Imperial desenvolveu (ou inadvertidamente ajudou a desenvolver a longo prazo) algumas das primeiras embarcações de desembarque eficazes (o Daihatsu é um bom exemplo), o conceito de bombardeio de obus pesado de grande calibre durante o período russo-japonês Guerra (apenas a Alemanha Imperial e a Áustria-Hungria pareciam aprender alguma coisa útil assistindo aos fogos de artifício exagerados) e o princípio do poder aéreo naval estratégico (que tornou obsoleta a guerra convencional de navio a navio), que também trouxe a classe I-400 Submarino, o precursor espiritual dos submarinos com mísseis nucleares. Infelizmente, parecia que políticas radicalizadas abafadas impediam o Japão de fazer o melhor uso de seus recursos. Eu errei?

& # 8220 primeira embarcação de desembarque eficaz (o Daihatsu é um bom exemplo) & # 8221
As embarcações de desembarque equipadas com rampa foram usadas já na Primeira Guerra Mundial, consulte os isqueiros britânicos X:
http://www.xlighter.org/index.html

& # 8220 somente Alemanha Imperial e Áustria-Hungria & # 8221
Não é verdade, antes da eclosão da Primeira Guerra Mundial, o Império Russo encomendou um obus de 280 mm de Schneider, veja:
http://www.landships.info/landships/artillery_articles/280mm_Schneider_M14.html

& # 8220O exército britânico era muito tolo para ver que grande arma eles tinham diante de si & # 8221
Vamos imaginar que você tente convencer o Exército Britânico a adotar essas pistolas automáticas.
Por que é melhor do que nosso revólver Webley .455 atual?
Vale a pena adotar um novo cartucho?
Quanto custa uma unidade, menos ou mais do que nosso revólver atual?

Esta é uma questão muito boa. Embora a pistola semiautomática Webley tivesse uma capacidade maior do que o revólver Webley, provavelmente não era tão confiável. Além disso, uma vez que você tenha gasto os dois carregadores que lhe foram fornecidos, você terá que carregar a pistola individualmente ou gastar um tempo considerável para carregar um carregador. Treinar seus oficiais e sargentos para usar uma pistola semiautomática também levaria algum tempo e recursos.

Em retrospecto, uma vantagem significativa das pistolas semiautomáticas de capacidade 7 + 1 em relação aos revólveres de dupla ação de cilindro de 6 tiros de abertura ou oscilação era a capacidade de disparar rapidamente e com precisão sem rearmar a arma entre os tiros, como você teria que fazer com um revólver, se você não quisesse sofrer o puxão do gatilho de dupla ação pesada. Isso provavelmente não foi reconhecido pelo exército britânico.

Também é verdade que a vantagem do tiro rápido dos semiautos é parcialmente perdida pelo recuo bastante perceptível dos cartuchos da classe .45 e # 8243. Portanto, eu diria que mesmo para pistolas com carregador de coluna única, um cartucho de .38 / 9 mm é preferível a cartuchos de calibre maior, mesmo que o & # 8220 poder de parada & # 8221 de balas individuais seja um pouco menor. Com revistas de coluna dupla, realmente não há competição.

quanto a puxar o gatilho de um revólver, eu esperaria que em combate com a retaguarda em grave perigo que a pequena questão de alguns quilos extras de puxar o gatilho dificilmente seria notado. de alguma forma, alguém encontraria a inspiração / meios para puxar o gatilho e dar um ciclo de ação.

Testes competitivos lado a lado do revólver versus a pistola na resistência ao tiro e na confiabilidade do ambiente adverso deveriam ter sido suficientes para convencer o Exército Britânico da superioridade natural daquela pistola. O poder superior, a precisão e a velocidade de tiro dessa pistola são apenas a cereja do bolo.

Revólveres de abrir não são conhecidos por sua longevidade.

& # 8220Os revólveres abertos não são conhecidos por sua longevidade. & # 8221
Quantos tiros podem ser dados com o revólver Webley contra a pistola automática Webley Scott?
Observe que no período entre guerras o Exército Britânico adotou Enfield No. 2 que é top-break & # 8211 eles têm experiência com cilindros giratórios durante a Primeira Guerra Mundial (ver S & ampW Triple Lock), mas decidiu ficar com top-break, então parece que foi durável o suficiente.

500-1000 cartuchos de .455 encamisados ​​irão estragar a lacuna do cilindro no MkVI.

A arma é elegante, a ação é robusta, o campo de tiro é bom para o padrão de hoje também e a mola de recuo plana é genial. Mas, se & # 8220Cartridges of the world & # 8221 estiver certo sobre o carregamento automático Webley .455, a arma está gravemente acima do peso e foi fabricada para o cartucho a que se destinava. Com apenas 247 pés libras / 335 Joules de energia, o cartucho .455 Webley Auto poderia ter sido manipulado por uma pistola blowback mais leve do que a Webley 1913.

Só para colocar em perspectiva e jogar o advogado do diabo também, a versão .30-06 da Lewis Gun não estava pronta para o horário nobre até o início do jogo. Não defendo de forma alguma as decisões de privar nossas tropas de metralhadoras leves eficazes quando o desdobramos. Muito respeito pelo General Pershing, mas essa escolha ainda confunde a mente moderna.

Parece que me lembro de uma foto de um aviador da 1ª Guerra Mundial parado na frente de seu avião, segurando um desses. Hmmmm, eu & # 8217 terei que fazer algumas escavações.

No início, a automática Webley, como o Colt 1911, foi usada por panfletos da RFC para disparar contra German & # 8220scouts & # 8221 no ar. Isso foi antes de as metralhadoras serem lançadas nos aviões, é claro.

Como os Colts, os Webleys geralmente eram equipados com uma bolsa ou algo para agir como um coletor de granadas para evitar que as caixas vazias danificassem as partes do avião.

Parece ridículo, mas aqueles primeiros biplanos não eram tão resistentes. É a razão pela qual as instalações fixas posteriores do MG geralmente tinham & # 8220chutes & # 8221 sobre a porta ejetora para guiar os vazios para dentro da fuselagem abaixo da arma, e as armas flexíveis geralmente tinham uma bolsa coletora sob a arma pelo mesmo motivo.

Um dos trabalhos mais irritantes, mas vitalmente necessário para os mecânicos, era puxar as carcaças gastas de onde haviam ficado presas dentro da fuselagem, geralmente sob algum cabo de controle ou algo que poderiam facilmente emperrar se não fossem removidas.

& # 8220No início, a automática Webley, como a Colt 1911, foi usada por panfletos da RFC para atirar em “batedores” alemães no ar. Isso foi antes de as metralhadoras serem lançadas nos aviões, é claro. & # 8221
Outras armas, originalmente não destinadas ao uso em aviões, também foram usadas, por exemplo, rifles de ação de alavanca Winchester .45-90, veja aqui:
https://sites.google.com/site/britmilammo/air-service-wwi-non-303-inch/-45-90-winchester

Também tinha Holland Aero Gun usado, que era uma espingarda calibre 12 e munição especial anti-Zeppelin para ela:
https://sites.google.com/site/britmilammo/air-service-wwi-non-303-inch/-707-inch-12b

Eu me pergunto se alguma das pistolas RN já foi disparada com raiva? Talvez por alguém em um MTB ou submarino, talvez?

Durante a Grande Guerra, a Divisão Naval Real foi formada para lutar como infantaria. Eles serviram na Frente Ocidental e em Gallipoli. Então, eu imagino que as automáticas Webley foram realmente usadas em ação contra os alemães e os turcos.

Apenas uma observação sobre esta pistola & # 8217s sistema de travamento & # 8212 Webley parece ser o primeiro a travar o cano no slide usando a porta de ejeção, embora o cano destravado ABAIXANDO em vez de INCLINANDO. Não escapou da patente da Browning & # 8217s, mas deve ter economizado um tempo considerável de usinagem. Gostaria de saber se o projetista do M1935S francês (foi ou não foi, Charles Petter? Alguém sabe?) Viu essa arma primeiro. De onde surgiram os designers da SIG-Sauer 220 etc. em 1980?

tendo montado e / ou construído várias pistolas de 1911, posso assegurar-lhe que (em uma pistola devidamente ajustada) a parte traseira do capô / câmara do cano de 1911 fica sobre a face do escorregador, assim como as alças de travamento do cano suportar contra o slide. além disso, a extensão do capô (no topo) também se apoia na face da brecha.

sig-sauer (e outros) têm muito pouca vantagem sobre os designs de 1911 a esse respeito. Na minha humilde opinião.

Aqui está uma foto do proprietário original da pistola nomeada, Capitão Pearson do Rei & # 8217s Próprio Regimento Real, em 1915.

Na 6ª foto, ele está na linha do meio, terceira a partir da esquerda:
http://www.kingsownmuseum.com/ko0674-01.htm

Lieut. H.F. Owen-Evans foi promovido a major, sobreviveu à guerra e se tornou um antiquário especializado na história medieval de Oxfordshire e dos condados vizinhos, especialmente latão memorial. A maioria de suas referências on-line são apenas para coleções impressas, mas o link abaixo é para uma ilustração de uma rubbi de latão
ng ele fez.

O proprietário da segunda pistola, Capitão W.G. Pearson, foi registrado como ferido e & # 8216 faltando em ação & # 8217 26 / 6.1915.
http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205386957

Antes do Modelo 1909, as pistolas de culatra colt travadas eram & # 8220Elevadas & # 8221 barris sobre os dois links na frente e atrás. Eles mudaram para a forma & # 8220Tilted & # 8221 depois disso. Pistolas MAS francesas, uma vez produzidas usando a porta de ejeção & # 8220 travada no ombro & # 8221, muito provavelmente como tendo sido emprestadas da Webley 1913, mas aparentemente simplesmente para reduzir os custos de fabricação desde que mudaram para canos com várias nervuras algum tempo depois, com qualidade muito mais alta pistolas. As pistolas Sig 220 usam canos de ombro de travamento único como sendo fortemente inspirados nas pistolas MAS, mas com & # 8220Kidney Shaped & # 8221 buraco de came de destravamento sob o cano que seu próprio desenvolvimento. Até onde sei

O proprietário da segunda pistola, Capitão W.G. Pearson, foi registrado como ferido e & # 8216 faltando em ação & # 8217 26 / 6.1915.
http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205386957

O controle de armas fez com as pistolas Webley. Depois de 1920, simplesmente não havia mais mercado doméstico. A maioria das forças policiais não tinha armas e as poucas automáticas Webley .32 que a Polícia Metropolitana comprou foram usadas durante décadas. Não há pedidos repetidos lá.

O revólver Webley MkIV .38 era um bom vendedor para as forças policiais do Império, mas, novamente, não tinha mercado interno.

Em suma, Webley vendeu os designs de revólver confiáveis ​​que os burocratas da polícia queriam na África, mas sem mercado civil doméstico e sem ordens militares, eles simplesmente não tinham dinheiro ou incentivo para inovar e desenvolver novos designs. Acho que eles pararam de fabricar revólveres na década de 1960. Talvez com o fim do Império, não houvesse mais ninguém para comprar seus designs decentes, mas antiquados.

Decente o suficiente não funciona quando muito mais pistolas de ação Browning estão em jogo. As pistolas automáticas Webley & amp Scott não foram produzidas em número suficiente para serem exportadas para outros países, então a maioria das pessoas escolheu pistolas com base na ação Browning ou qualquer marca local tão boa como Beretta ou Walther (e incontáveis ​​outras também). Eu poderia estar errado.

& # 8220get exportado & # 8221
Até agora eu sei, antes da Primeira Guerra Mundial, nenhum militar, exceto EUA e Grã-Bretanha, estava olhando para

.45 e # 8243 pistola automática e # 8211 Noruega adotada Colt Kongsberg mas, se não me engano, em vez disso, devido à alta recompensa para a construção dele & # 8211 o cartucho foi adotado & # 8220 como é & # 8221.
Naquela época, a polícia preferia uma pistola automática menor & # 8211 freqüentemente disparando .32 Auto, então parece que simplesmente ninguém precisa dessa pistola automática, fora da Grã-Bretanha.

& # 8220Acho que eles pararam de fabricar revólveres na década de 1960. & # 8221
Existem protótipos de pistola automática WEBLEY-JUREK para cartuchos 9 e # 21519, feitos na década de 1950: http://weaponsman.com/?p=13568, mas como o Exército Britânico realmente tem Browning Hi-Power, ela não foi produzida

Essa é uma perspectiva fascinante. Boa pegada!

Uma pergunta, em 17,13 você viu ter trocado qual cartucho você está falando e apontando ao redor? (Você aponta para o .455 Auto, mas se refere ao cartucho do revólver)

É tão bonito e funcional como um tijolo.

Não é possível encontrar as instruções sobre como quebrar um 1908 webley semi auto. O guarda-mato deve puxar para baixo para liberar o slide, mas não


Revisão da arma: revólver Webley Mk IV .38 top break em 38/200 / .38 S & ampW

É uma arma que não deveria existir ou pelo menos não deveria ter sido aceita no serviço militar. Seu calibre foi chamado de anêmico, mas foi considerado no momento de sua adoção para se encaixar perfeitamente no projeto. É um revólver top-break, amplamente considerado como um design inerentemente fraco, mas é construído como um tanque. É um revólver que cobicei durante anos, o Webley Mk. IV-38.

Por que eu quis um Webley por tantos anos? Principalmente pela aparência. O Webley é certamente distinto quando comparado com as legiões de revólveres de ação dupla Colt Peacemakers e S & ampW que vejo em programas de TV e filmes. Também adoro o seu sistema de carregamento de quebra superior rápido e eficiente. E depois há o significado histórico das armas como uma pistola de serviço britânico. Para um cara armado, realmente o que não há para amar no Webley Mk. IV-38?

História

O Webley Mk. O revólver IV-38 top break era originalmente uma arma militar, depois policial. (Foto: Francis Borek)

O exército britânico mudou do maciço .455 Webley para o menor 38/200 (.38 S & ampW) em 1922 como resultado das experiências adquiridas na Primeira Guerra Mundial. No meio da guerra, o que restava do núcleo profissional do Exército britânico alistado (quando não era “nada mais do que uma agência de viagens para cavalheiros com um desejo sexual anormalmente alto”, como Blackadder diria) foi eliminado. As substituições tinham que ser treinadas rapidamente e o forte recuo do .455 era prejudicial a esse esforço. No caso de outra guerra, o Exército Britânico sentiu que um calibre menor tornaria mais fácil o treinamento de novos oficiais. Em testes, os britânicos chegaram à conclusão de que uma bala de 200 grãos, disparada em baixa velocidade, tendia a tombar e se fragmentar ao atingir um alvo. Também minimizou a penetração excessiva e transferiu mais energia para o alvo. O melhor de tudo é que ele teve um recuo mínimo.

A quebra superior é icônica para designs de revólver mais antigos. (Foto: Francis Borek)

Por que os britânicos simplesmente não optaram por uma bala especial calibre 38 está além da minha compreensão, embora eu suspeite que seria algum tipo de tarefa de Sísifo navegar no labirinto de documentos que pode explicar o porquê. Seja qual for o motivo, a decisão de mudar para 38/200 se tornou um aborrecimento para os atiradores americanos, pois o .38 Special é muito mais comum do que o .38 S & ampW. Também provou ser um aborrecimento para os britânicos - pouco antes da Segunda Guerra Mundial, acreditava-se que o 38/200 violava a Convenção de Haia. As autoridades temem que a bala de chumbo sem revestimento possa ser vista como uma expansão de munição. Ele foi mudado para um grão 178 encamisado que tinha uma certa reputação de "pegar gelo" através de alvos e transferir muito pouco de sua energia.

Impressões

Marcações “WAR FINISH” nos revólveres Webley. (Foto: Francis Borek)

Como mencionei antes, a aparência do Webley é o que me atraiu no revólver, embora eu não diria que sua aparência é muito limpa em comparação com os revólveres Colt e S & ampW. O tamanho do Mk. IV-38 é comparável a outras pistolas de serviço da época. Alguns exemplos serão marcados como “WAR FINISH”, pois Webley não teve tempo suficiente para fazer o acabamento perfeito do metal ou polir algumas peças. O came de retenção do cilindro, a trava e a alavanca do came estão todos expostos, distinguindo o Webley, e a forma e o contorno do cano ajudam a dar a ele uma aparência steampunk. Os punhos são de plástico preto e estampados com o nome do fabricante. O metal está azulado. As marcas de fresagem são especialmente evidentes no topo do cilindro.

Apesar desta abordagem de produção, a qualidade do acabamento é excelente. Os punhos e a estrutura do punho se encaixam na minha mão como uma luva. Nenhum outro revólver - nem a miríade de clones Colt SAA ou revólveres S & ampW que atirei - cabia melhor em minhas mãos do que o Mk. IV-38.

Revólver Webley, superior, em comparação com a pistola Kimber Custom II .45 ACP 1911, inferior. (Foto: Francis Borek)

Atuação

Carregar em um revólver de topo como o Webley é incrivelmente fácil. (Foto: Francis Borek)

No intervalo, o Mk. IV-38 mostra sua herança como uma pistola militar. A tração de dupla ação é monstruosamente pesada, mas muito suave. A tração de ação única parece ter cerca de 5 libras. Não é o mais leve, mas ainda há uma quebra nítida e limpa. O gatilho pesado existe para ajudar a prevenir qualquer tipo de descarga acidental.

O entalhe da mira traseira é bastante largo em comparação com muitas pistolas da época. Infelizmente, a munição de fábrica .38 S & ampW é leve e de baixa potência em comparação com o carregamento militar 38/200 de antigamente. Meus tiros consistentemente caíram baixo e acabei mirando alto para acertar o alvo. O recuo do feltro está em torno do nível de 0,22 WMR e a elevação do focinho é mínima. No entanto, tudo vale a pena, como abrir o Mk. IV-38 para recarregar e observar as carcaças voarem para fora do cilindro é uma boa diversão.

Revólver Webley, superior, Walther P38 P1 Kal 9 mm, inferior. (Foto: Francis Borek)

Possuindo um

Marcações do fabricante Webley na alça superior. (Foto: Francis Borek)

Não é a mais poderosa das armas de fogo e não é um tamanho ideal para transporte oculto. Buffalo Bore oferece um carregamento de autodefesa que eles dizem ser seguro para Mk. Revólveres IV-38. No entanto, é bastante caro.

Por causa de seu calibre ímpar e falta de fama, Mk. Os revólveres IV-38 ainda podem ser adquiridos por muito menos do que as pistolas militares dos Estados Unidos e da Alemanha da época. Onde as pistolas dos EUA e da Alemanha costumam estar na faixa de quatro dígitos, um Mk. O IV-38 ainda pode ser adquirido por US $ 500 ou menos. No entanto, variantes especialmente marcadas exigirão mais dinheiro.

Conclusão

Webley Mk. Revólver IV-38 com munição .38 S & ampW. (Foto: Francis Borek)

Não é uma pistola com um carregador de 33 tiros, mas não precisa ser. É um clássico histórico, um revólver infiltrado na história que se provou no campo de batalha. Seu visual e seu manual de armas ajudam-no a se destacar dos demais. E é por isso que adoro o velho Webley. No final das contas, tudo o que você precisa lembrar é que a Colt venceu o Oeste, mas Webley venceu o Resto.


Mais Lidos

  1. 1 Lei de armas de ar no Reino Unido
  2. 2 Assista: Por que o Air Arms S510R Ultimate Sporter é o rifle de ar de caça perfeito
  3. Teste de 3 armas: Armas aéreas rápidas (R.A.W.) HM1000 X
  1. 4 Weihrauch HW100 - teste e análise do amplificador
  2. 5 Como: usar um sighter de furo de laser para zero (e treinar!)
  3. 6 Revisão: riflescópio Zeiss Conquest V4 4-16x44
  4. 7 Teste de arma: Springer BSA Meteor Evo Silentum
  5. 8 Gamo Whisper Sting Kit - teste e revisão de amplificação
  6. 9 Hatsan AirTact PD - teste e revisão do amplificador
  7. 10 O rifle de ar comprimido springer ou gas-ram é o melhor para HFT?

Webley afirmou que o rifle era simples, bem balanceado e muito bem feito. Com um peso total de 5¼ libras e comprimento de 34 polegadas, ele certamente tem proporções de carabina com a vantagem de um cano de 19 polegadas de comprimento total. A maior parte do peso está voltada para a parte traseira do rifle, o que pode fazer o manuseio geral parecer leve quando mirado. Eu prefiro mais peso na frente porque isso me ajuda a firmar um rifle na mira; um peso mais leve pode fazer o rifle parecer estar dançando durante o processo de mira.

O alcance do gatilho é de 14½ polegadas, o mesmo que em um padrão BSA, que se adapta perfeitamente a indivíduos com estruturas maiores como eu, e a sensação do gatilho não é desagradável nem excepcionalmente pesada. O peso do gatilho / trava pode ser ajustado, mas não deve ser definido muito leve, caso a trava escorregue antes do esperado. O peso de tração do rifle que testei era seguro de 5 libras, o que pode ser reduzido, mas optei por deixá-lo assim, em vez de defini-lo muito leve. A velocidade do focinho foi muito mais consistente, com média de 591 fps com Excite flatheads e 542 fps com 1920 pellets Witton.

TODOS MAIÚSCULOS COM EDITAR - Crédito: Archant

The one thing that stands out is the sheer quality of Webley’s first-ever air rifle. It was made from firearms’ grade steel and alongside the company’s well-respected revolvers. The Mark I was also made on the interchangeable principle, meaning that if a part became worn or lost, a spare could be easily substituted. It was also possible to have a .177 and .22 calibre barrel with the same action and as the sights were fitted to each barrel, each could be individually zeroed to shoot to the point of aim.

ALL CAPS WITH EDIT - Credit: Archant

Whilst on the subject of the rifle’s open sights, the fore sight is a dovetail-mounted bead that can be laterally adjusted by tapping it carefully from side to side within the barrel dovetail. The V-shaped rear sight has a modest range of elevation adjustment and can be set in place with a securing screw once zeroed. Due to the carbine dimensions of the little rifle, I found the rear sight was too close to my sighting eye, due to my deteriorating eyesight, which sadly comes with age. As long as the aiming mark has decent contrast, such as a well-lit and white painted bell target with a dark central aperture, I can aim the rifle satisfactorily, but as soon as conditions become darker or targets gloomier, I tend to struggle.

I would have preferred Webley to have mounted the rear sight behind the breech block in a similar manner to their contemporary pistols and incorporated a peep or aperture element, which would have significantly improved the sight picture and accuracy potential. As things stand, I was able to group reasonably well at 6 yards, certainly centrally, but there was the odd flier, which might be down to the muzzle lightness I mentioned earlier and my deteriorating eyesight.

One thing I cannot argue over is the beautiful lines of the Mark I when you look at the way the frame and cylinder’s curves carry over to the walnut stock, you see how much care Webley took over the design of their first air rifle. At 95 years old, the design is still capable of reasonable performance today and is a desirable addition to any Webley collection.


120 thoughts on &ldquoThe Webley-Scott Tempest&rdquo

I have a Tempest and I think they are exceptionally “cool” guns. My problem is that I accidentally pulled the trigger with the gun cocked half open. The barrel snapped back and now when I try to cock the gun, the barrel won’t close down without pulling the trigger. What can I do?
Merlin

Weekend = Tidy out of the house.

Found a .22 Webley Tempest and .22 Webley Huricane.

Both used however in very good condition.

Also an original boxed very very very good condition original Gat Gun, complete with original pellets, darts and corks (missing one cork from box)

Anyone interested in buying my Webley Tempest .177 pellet gun? I bought it brand new when i was just a kid approx 30 yrs ago. I love this gun and have cared for this gun thru the years. It has had only about 1000 rounds put thru it so everything works mint on it, and comes with the original holster.
It has been put away for many years in my closet and i have no use for it now. It’s time for someone to enjoy this well made piece instead of sitting in a closet.
Let me know if anyone is interested and i’ll send pictures of it.
Thanks
Sean.

Located in Toronto, Canada.

I have a 177 Tempest. Underneath the forend, it’s stamped: Webley & Scott Ltd Birmingham England. On the right side, it’s stamped: Beeman’s Precision Airguns Inc. 47 Paul Drive San Rafael Cal. I’m looking for oiling instructions. The original oiling instructions show the exploded view which is fairly meaningless to me. Help please!

Simple oiling instructions: Don’t. Beeman encouraged people to squirt tons of silicone oil in the compression chamber that these guns didn’t need. Mine gets the occasional wipedown with a few drops of a polarized oil like Birchwood Casey Sheath on the exposed metal parts, like the barrel, to protect it from rusting. Never, ever, use petroleum oils on an air gun!

If yours is squeaky when cocking, I’d recommend a small amount of silicone grease AND NOTHING ELSE applied through the slot on top of the chamber, under the barrel. If the gun loses power, you can try adding a few drops of silicone oil- no other lube!- through the port where it meets the barrel, and cocking a few times.

Generally spring guns should NOT be lubricated in normal use. After maybe 50,000 or more shots, if performance falls off they should be disassembled, the seals replaced if necessary, and the piston and cylinder lubricated with a small amount of a moly and silicone grease. I do this with my rifles, but I wouldn’t try it with a Tempest. I leave that gun and some of my high-end spring air rifles to experts.

Most spring air guns require no service in normal use for many years. I just had my 20 year old Theoben Sirocco rebuilt. My old TX200, which I used to compete regularly with in the mid-90s, is currently being used by a friend a sold it to. It was tuned by Jim Maccari back then and hasn’t been touched since.

looking for a repair shop in the US webley/beeman TEMPEST air pistol. Bought at garage sale. needs a cleaning and manual. Thanks Dan

I found this on line as well:

To service, use a punch to push out the pins that hold the trigger parts in and the fore-end on. Take note of the position of the trigger parts, note how the trigger spring fits behind the trigger guard. Slide off the trigger guard and the plastic fore-end, push out the pin holding the metal plug in the fore-end of the cylinder. This will free the barrel, and as the pin comes all the way out, the plug and the spring will come free as well. There shouldn’t be much preload on the spring but it will push the plug out as the pin comes out. Slide the barrel linkage out of the cocking slot, and the pistol is mostly stripped.

Clean the parts as best you can. If you can’t wash them with solvent, a good clean with rags should do, but do make sure the inside of the cylinder is as clean as possible.

Check the piston head for wear… If you notice a split on the plastic piston head washer, don’t worry, it’s supposed to have that!

Lubes: rub Moly GN paste well into all the trigger parts, the inside of the cylinder, the inside and outside of the piston too. I find motorcycle Chain Wax aerosols good for spring lube, just spray it on quite liberally and you will find that it dampens out twang quite nicely. I put a little moly grease on the ends of the spring too. All the pivot points (like the pin at the fore-end that the barrel hinges on) will benefit from Moly GN paste rubbed in. Cocking will also be a lot smoother if you apply GN paste to the cocking slot and in the small t-shaped link that goes through the slot. Also, put some GN paste on the fulcrum, this is the bump near the barrel-hinge that the cocking link slides over as you cock it.

The trigger is pretty easy to strip and reassemble and does benefit a lot from being treated with moly paste, you just need to push out the pins in the trigger guard first, then the pins that the trigger parts turn on, then all the trigger parts come out through the slot in the underside of the trigger housing, but do pay attention to their orientation and the position of the small spring that is held in place by the front of the trigger guard, maybe draw a diagram, this will help when reassembling the trigger. Put Moly paste in the holes in the trigger parts and on the pins that they pivot on. The trigger may feel tight and heavy to start with but it will return to normal with a little use and will then improve still further!

These pistols really are improved a lot by modern lubricants. I know that Webley used to recommend just plain Webley Oil, but these pistols improve so much with GN paste, Chain Wax and a little grease too, I don’t know why Webley never changed their lubrication instructions. I am sure that modern lubes like these will keep a Tempest running nicely for a much longer time than oil alone, it will be more pleasant to shoot and cock as well. I love my Tempest!

One final word about the roll-pins, it should be fairly obvious which side they were inserted from, you should try to remove and replace them from the same side that the original assembler of the pistol used, if you’re lucky it will be obvious as on one side the holes around the pins will be flattened slightly, or the pins will be shiny where they have been tapped into place. pushing them out and replacing them from the same side saves wear on the holes and means that you don’t have to peen the edges of the holes over to keep the pins secure. It’s nothing to worry about as, serviced like this it should be years before you need to strip it again, it’s about four years since I serviced my Tempest like this and it’s still fine despite fairly regular use.

I am interested in buying a Webley Tempest. Or might buy any similar Webley.
Obrigado
Don Rich
I’m in Utah USA
18016732929

I have an original (NOT Turkish replica) Beeman Webley Tempest. I have owned it since new.I doubt it has had even 100 pellets shot through it. I did have Beeman do their $50 Super Tune on it years ago and still have the receipt for that work and the old parts that they replaced as part of the tune up. Can anyone tell me what this pistol is worth in 2015? I have an interested party, and I have no idea if I should ask $150 or $300 or,….something else. Sugestões?

Surprisinglyy, there doesn’t seem to be a big premium on these guns. A pair in .177 and .22 just went on GunsAmerica for $350 for both. There’s a single pistol that’s been up for a week at $175. The super tune might get you a premium over the usual prices. I’d put it on one of the forums for $250 or best offer, and see what response you get.

I am looking for information and a fair valuation for a Webley Hurricane. Also says Beeman on the side of the barrel. Have maintained it over the years, but am now having to sell it, rather than move it and store it (again). Any ideas or suggestions where I can get this sort of information?

I have a Beeman Webly Tempest with the San Raphael address on the side, and all of a sudden I’m having an issue with it. It will fire a cleaning pellet fine, but sometimes the barrel pops up out of the barrel locking bar, and it will not fire a lead pellet, I have tried a Daisy, and now a Gamo Precision Hunter pellet, and it will not fire the pellet. I lent it to a friend, and I believe he applied some type of petroleum lube to it because it definitely is detonating, with visible smoke….any ideas. Not sure what to do next, other than send it in for a Supertune.

Greg, I’d probably send it to Dave at Airgunweks (http://www.airgunwerks.com). He’s probably the best repairman in the US for British guns.

I have the same problem as Merlin Hemp in comment #1 …….ANYONE .

I have two Tempest pistols. A .177 made in England, and a .22 made in Turkey. With the exception of a duller paint , and very shallow knurling on the barrel, The Turkey gun is as good as the one from england. The Turkey gun uses solid pins rather than rolled pins, And I feel that is an improvement. Heck Benelli and Beretta both have Stoger made there.

I have Tempest, very good condition . What is it worth ?I have owned it for 30 years.

Prices seem to vary widely on these. I’ve seen them sell for as little as $150, and as much as $250. The .22 version seems to get higher prices than the .177. I just did a search and couldn’t find a used one currently for sale in the U.S.

I have a Webley Tempest .22 for sale on behalf of my in law, in its original packaging, I believe it’s from the 80s, the box has seen better days but the air pistol fires and seems in great condition


Conteúdo

The British company Webley and Scott (P. Webley & Son before merger with W & C Scott in 1897) produced a range of revolvers from the mid 19th to late 20th centuries. As early as 1853 P. Webley and J. Webley began production of their first patented single action cap and ball revolvers. Later under the trade name of P. Webley and Son, manufacturing included their own .44cal rim-fire solid frame revolver as well as licensed copies of Smith & Wesson's Tip up break action revolvers. The quintessential hinged frame, centre-fire revolvers for which the Webley name is best known first began production/development in the early 1870s most notably with the Webley-Pryse (1877) and Webley-Kaufman (1881) models. The W.G. or Webley-Government models produced from 1885 through to the early 1900s, (often incorrectly referred to as the Webley-Green) are the most popular of the commercial top break revolvers and many were the private purchase choice of English military officers and target shooters in the period, coming in a .476/.455 caliber. However other short-barrel solid-frame revolvers, including the Webley RIC (Royal Irish Constabulary) model and the British Bulldog revolver, designed to be carried in a coat pocket for self-defence were far more commonplace during the period. Today, undoubtedly best-known are the range of military revolvers, which were in service use across two World Wars and numerous colonial conflicts.

In 1887, the British Army was searching for a revolver to replace the largely unsatisfactory .476 Enfield Mk I & Mk II Revolvers, the Enfield having only replaced the solid frame Adams .450 revolver which was a late 1860s conversion of the cap and ball Beaumont-Adams revolver in 1880. Webley & Scott, who were already very well known makers of quality guns and had sold many pistols on a commercial basis to military officers and civilians alike, tendered the .455 calibre Webley Self-Extracting Revolver for trials. The military was suitably impressed with the revolver (it was seen as a vast improvement over the Enfield revolvers then in service, which American designed Owen extraction system did not prove particularly satisfactory in service), and it was adopted on 8 November 1887 as the "Pistol, Webley, Mk I". ΐ] The initial contract called for 10,000 Webley revolvers, at a price of £3/1/1 each, with at least 2,000 revolvers to be supplied within eight months. & # 913 & # 93

The Webley revolver went through a number of changes, culminating in the Mk VI, which was in production between 1915 and 1923. The large .455 Webley revolvers were retired in 1947, although the Webley Mk IV .38/200 remained in service until 1963 alongside the Enfield No. 2 Mk I revolver. Commercial versions of all Webley service revolvers were also sold on the civilian market, along with a number of similar designs (such as the Webley-Government e Webley-Wilkinson) that were not officially adopted for service, but were nonetheless purchased privately by military officers.


Webley-Fosbery

Patented in 1896 and going into production in 1901, the Webley-Fosbery Automatic Revolver was the brainchild of British Col. George Vincent Fosbery, VC. Fosbery was a career military officer who had served in India for many years (and won his Victoria Cross there in 1863). He was also an avid fan of guns and firearm technology, and the Webley-Fosbery was only one of his several relatively successful inventions (others include an exploding bullet used largely for range-finding and the Paradox system for shooting shot or ball relatively accurately through the same barrel).

Fosbery’s rationale for the self-cocking revolver was a search for a sidearm that would combine the rapid fire and crisp trigger of the automatic pistol with the heavy .455 cartridge of the British service revolver. The automatic pistols available in the late 1890s were virtually all chambered for rather small cartridges, and Fosbery believed that large projectiles were much better suited to combat (proving in addition that nothing changes over time, as this theory and its opposite continue to be argued back and forth to this day). So Fosbery devised a way to harness the recoil energy of a revolver to recock the hammer and rotate the cylinder. His initial model was based on a Colt SAA, but after finding Colt uninterested in the idea he began working with the Webley company, and his production guns are based on their standard revolver.

Webley-Fosbery Automatic Revolver, caliber .455

Mechanically, the Webley-Fosbery operates by virtue of the barrel and cylinder assembly being independent of the grip assembly, the one riding in grooves machined into the other. Thus when fired, the grip stays in place and the barrel and cylinder assembly slides back, while a cam pin running in the conspicuous cylinder grooves rotates it to the next chamber and recocks the hammer.

Webley-Fosbery cutaway view (note full-moon clip for cartridges in .38 ACP caliber)

This system worked well when clean, and gave a shooter a constant single-action trigger pull, a full-power .455 service cartridge, the capacity for quite rapid fire (as fast as any semiautomatic pistol), and also absorbed some of the recoil from that relatively large cartridge.

The Webley-Fosbery is one of the few revolvers to feature a manual safety, which was necessary because of its manual of arms. The trigger mechanism was single action only – so you could not carry it with the hammer down and fire by just pulling the trigger. Instead, the piece needed to be cocked (either by the hammer alone or by manually pushing the upper assembly back to mimic firing) and carried with the hammer back. To make this safe, a manual safety lever on the left side of the grip could be engaged, which would lock the trigger and the sliding frame both in place.

To empty spent cases and reload, the procedure was identical to a typical Webley revolver. A lever just to the left of the hammer would allow the action to break open (pivoting around the bolt located in front of and below the cylinder), and an automatic ejector would push out all the empty cases. Reloading a .455 model could be done one round at a time, or with a Prideaux speed-loader.

The Webley-Fosbery was available in two different cartridges .455 and .38. It is often assumed that the .38 caliber guns used .38-200 (aka .38 S&W) ammunition, because this was the round used in standard .38 caliber Webley revolvers – but that assumption is incorrect. The .38-200 was not adopted by the British military until the 1920s, while the .38 ACP was a hot new item in the American market, having been introduced in 1900. It was this .38 ACP round that was used by the smaller caliber Webley-Fosberys, using 8-round moon clips (see cutaway diagram above). The design of those moon clips was a bit different than what we are used to seeing today, with a pointed spiral sort of shape. You can see the cut-out area in the cylinder for the clips in this factory nickel-plated example:

.38 ACP Webley-Fosbery cylinder

The more common caliber for the Webley-Fosbery was the .455 British service round, which did not use a clip. In that caliber, the weapon had a 6-round cylinder.

At the time of its introduction, British officers supplied their own sidearms, and were required only to use the standard cartridge, so more than a few chose to purchase .455 Webley-Fosbery automatic revolvers, although the gun was never formally adopted. The most common model was a 6″ barrel and blued finish, but Webley was willing to make the guns in several other configurations. One could buy the gun with a 4″ or 7.5″ barrel as well as the 6″, and they could also be supplied with multiple barrels for the enthusiast who wanted a target option as well as a more conveniently sized version to carry. Nickel finish was an option (not many produced this way, though). The longer target barrel were also set up with sights more styled for competition, as the Webley-Fosbery was noted as a quite effective competition gun at the time.

Overall production was approximately 4200 pistols, although serial numbers go to approximately 4500 (a few blocks of numbers were skipped), and the vast majority of these were in .455 caliber. Only 417 were originally produced in .38 ACP, and 141 of those were dismantled at the factory and used for parts. Another 72 (at least) were converted to .455 at the factory, and thus no more than about 200 left the shop – making the .38 caliber Fosbery pistols particularly valuable today. Given that the main market was military, this caliber discrepancy should not be particularly surprising.

Production ran from 1901 until 1924, generally at a rate of 10 guns per week, although there were periods where none were being made (such as during WWI, when production of standard Webley revolvers had much higher priority).

The Webley-Fosbery had a following of both target shooters and Army officers, but it was ultimately not hugely successful and is remembered today promarily because of its unique mechanism. The guns were used by British pilots before machine guns became commonplace aircraft armament and they served well enough in that capacity. They were used by infantry officers in WWI and worked fine as long as they were kept relatively clean, but the sliding recoil mechanism was prone to becoming incapacitated by dirt or debris.

The Webley-Fosbery was submitted to the US pistol trials of 1907, where it was rather quickly discarded as not offering any useful advantages to offset its bulk and susceptibility to fouling. Of course, the US trials stipulated a .45 caliber cartridge, so Fosbery’s original goal of improving on the 6mm and 7mm early pistol cartridges already met.

Webley-Fosbery Automatic Revolver manual (English)


Webley Model 1887

Autoria por: Redator | Last Edited: 08/09/2016 | Conteúdo e cópiawww.MilitaryFactory.com | O texto a seguir é exclusivo deste site.

The Webley service revolver first appeared in 1887 and manufactured under the P. Webley & Sons brand label, selected to replace the disliked Enfield Mk I and Mk II line. The revolver carried a largely conventional yet distinct appearance which included a hinge for the frame and barrel to move downwards, a short four-inch barrel assembly for maximum compactness and a "bird's beak" style butt. All other elements were basic including a curved grip handle integrated into the frame, an underslung trigger group with oblong ring and exposed hammer. As with other revolvers of the period, the Webley also features lanyard ring under the grip handle. A front sight was position over the muzzle in the usual way while rear sighting was through a notch assembly.

The revolver was chambered for the .455 Webley Mk II cartridge of which six were loaded by hand into each awaiting cylinder. The break-action design of the frame allowed the cylinder to move slightly forwards and expose any spent shell casings in the cylinder, these automatically dropping out on their own while ready-to-fire cartridges were (theoretically) retained. The action was similar to the one as featured in the short-lived Enfield Mk I/Mk II service revolver taken up as the standard British Army sidearm from 1880 to 1887. The Webley design operated from a double-action or double-action only (DAO) system and featured a muzzle velocity of 620 feet per second with an effective range out to 50 yards.

The Webley initially appeared through the Mk I production model. This was followed in 1895 by the Mk II which incorporated changes to the grip and hammer. The Mk III was a revised form of the Mk II with a new barrel and improved cylinder lock function. The Mk IV was offered from 1899 and onwards and was known as the "Boer War" model using higher quality materials in its construction. The Mk V was an improved design appearing in 1913 and included support for smokeless cartridge ammunition.

The final Webley revolver form in this series was the definitive Mk VI which served British and commonwealth forces throughout World War 1 (1914-1918) and into World War 2 (1939-1945). The variant was given a new grip handle and supported a field bayonet. All other characteristics was based on the preceding Mk V offering. The Mk IV proved its worth across the battlefields of two World Wars and lesser conflicts in-between. They were largely replaced by the newer Enfield No. 2 line of revolvers appearing in number from 1932 inwards. Mk VI models were produced up until 1921 and saw official and unofficial use into 1963. Approximately 125,000 were produced in all.

Webley revolver users (beyond the British) included Canada, India, Ireland, Israel, Luxembourg and the Philippines.


Webley markings.

I have a 1915 marked Webley MK-VI that I picked up at Christmas. No finish left to speak of, but otherwise in good condition with a beautiful bore. It's been shaved for 45acp, so between the lack of finish, the modification, and the fact that I bought it as a shooter I am not worried about collector value. I've started stripping it down to refinish and have reblued the barrel, cylinder and small parts. I'm tackling the frame this week.

There are more markings on this pistol than on any weapon I've ever seen. It has stampings all over the place. The serial numbers all match, there are 3-line arrowhead markings everywhere, a plethora of what look like little crowns, etc. I've searched the history and seen discussions about a few markings, but is there any source that has a complete list? Is there any source for the records of these pistols by serial number? I hold this pistol in my hands and I wonder who it was issued to, where did they serve, what happened to them. I know that no military organization in modern history has EVER thrown out a record of ANYTHING, so the information has to exist. Is that sort of thing available to collectors?

I've loaded 255 gr SWC and RNFP bullets over 3.2gr of Universal Clays, loaded up my moon clips. Can't wait to get this addition reassembled and take it to the range.


ISBN 13: 9780939683048

Dowell, William Chipchase

Esta edição específica do ISBN não está disponível no momento.

A limited edition reprint of Dowell's definitive work = concerning the history of Webley pistols and revolvers and the = development of the pistol cartridge. Profusely illustrated with b&w = photos, drawings, exploded diagrams: 337pp.

"sinopse" pode pertencer a outra edição deste título.

The Webley story is still avalible if Intersted at [email protected]

Excerpt. Reprinted by permission. Todos os direitos reservados.:

"From the union between the daughter of a bullet mould maker and the son of a button turner emerged a Birmingham family of arms manufacturers whose products became famous in all parts of the world. Although the origin of the firm dates from 1790, the object of this work is to describe the evolution of the Webley revolver, which began in 1853, when the brothers James and Philip Webley produced a single action, percussion cap and ball revolver, the first of a long line of weapons culminating in the well known Webley Revolver Pistol Mark VI."