De 1936 a 1945, qual foi a punição prescrita na Alemanha nazista por não aderir ou não participar da Juventude Hitlerista?

De 1936 a 1945, qual foi a punição prescrita na Alemanha nazista por não aderir ou não participar da Juventude Hitlerista?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hitler revisando membros do Hitlerjugend

Pergunta

Eu sei que todos os outros programas para jovens foram abolidos no início ou meados dos anos 30, e então a adesão à Juventude Hitlerista era obrigatória para os "arianos" no final de 1936 sob o Gesetz über die Hitlerjugend (Lei da Juventude Hitlerista), que mais tarde foi tornada obrigatória (independentemente da permissão dos pais) em 1939 sob a Jugenddienstpflicht (Dever de Serviço Juvenil).

Mas se um jovem optou por não se alistar ou participar, ele foi preso ou os pais foram presos? Ou houve multa? Ou ambos?

A tag "Membership" do artigo Wiki indica meramente "Os pais que se recusaram a permitir que seus filhos participem foram sujeitos a uma investigação pelas autoridades". Mas para que fim foram "investigados"? O que a lei prescreveu como punição? A punição foi subjetiva com base no investigador, ou as penas de prisão ou multas foram prescritas na lei?


Não havia limite máximo para as sanções.

De 1936 a 1939, a adesão ao HJ era "voluntária". Portanto, a punição real não foi transformada em lei até que Segunda Ordem Executiva sobre a lei sobre a Juventude Hitlerista (Jugenddienstverordnung) de 25 de março de 1939.

O que segue é minha tradução. Não sou advogado nem tradutor profissional.

Artigo 12. Sanções.

(1) Um tutor legal será punido com uma multa de até 150 Reichsmark ou prisão se intencionalmente violar o artigo 9 desta ordem.

(2) Qualquer pessoa que maliciosamente mantiver um adolescente afastado do serviço na Juventude Hitlerista, ou tentar fazê-lo, será punido com multa e prisão ou uma dessas punições.

(3) O processo penal só deve começar a pedido do Jugendführer do Reich alemão. O pedido pode ser retirado.

(4) A delegacia de polícia municipal apropriada pode instar os adolescentes a cumprirem as obrigações que lhes são impostas por esta ordem e as regras de implementação correspondentes.

O referido artigo 9 é o que torna a adesão obrigatória.

Observe como (1) e (2) não especificam qualquer punição máxima, e (4) sendo um carta branca para qualquer tipo de assédio sem exigir que (3) tenha efeito.


Este é o texto original em alemão, incluído para completar:

§ 12. Strafbestimmungen.

(1) Ein gesetzlicher Vertreter wird mit Geldstrafe bis zu 150 Reichsmark oder mit Haft bestraft, wenn er den Bestimmungen des § 9 dieser Verordnung vorsätzlich zuwiderhandelt.

(2) Mit Gefängnis und Geldstrafe oder mit einer dieser Strafen wird bestraft, wer böswillig einen Jugendlichen vom Dienst in der Hitler-Jugend abhält oder abzuhalten versucht.

(3) Die Strafverfolgung tritt nur auf Antrag des Jugendführers des Deutschen Reichs ein. Der Antrag kann zurückgenommen werden.

(4) Jugendliche können durch die zuständige Ortspolizeibehörde angehalten werden, den Pflichten nachzukommen, die ihnen auf Grund dieser Verordnung und den zu ihr ergangenen Ausführungsbestimmungen auferlegt worden sind.


A Lei da Juventude Hitlerista declara:

Seção Quatro
Todos os regulamentos necessários para a execução e conclusão desta lei serão emitidos pelo Führer.

Isto é governo por decreto, e é como funcionam as sociedades totalitárias. O não cumprimento resultaria em progressivamente mais profundo investigação até que um cumprisse ou talvez as autoridades decidissem despender seus esforços em outro lugar. Na prática, todos se juntaram à Juventude Hitlerista assim que começaram a procurar emprego, pois era proibido contratar qualquer jovem. não um membro.

Enquanto isso, os infratores tiveram que incorrer em todos os custos associados ao não cumprimento e investigação: Honorários de advogado, folga do trabalho, arranjos de babá, vergonha pública, pressão de vizinhos e colegas para "ficar mais esperto", possivelmente sanções ou repreensões do empregadoretc.

Conforme declarado pelo artigo da Wikipedia:

[não-membros] também eram alvo de frequentes insultos de professores e colegas, e podiam até mesmo ter seu diploma recusado - o que impossibilitava sua admissão na universidade. Vários empregadores recusaram-se a oferecer aprendizagem a quem não fosse membro da Juventude Hitlerista.


A adesão e o serviço eram obrigatórios. Verdade, no papel. Mas especialmente aqueles que se juntaram por decreto de uma organização mais antiga, agora abolida, às vezes ficavam menos entusiasmados em realmente comparecer ao serviço, reuniões, etc.

Os pais que dissuadem os filhos não tinham muito a temer, na verdade, apesar das leis e ações. Isso se tornou um problema para os pais principalmente em dois casos: eles proibiram, mas as crianças já estavam ansiosas para entrar. Isso implicaria na visita de um funcionário que 'convenceu' os pais do contrário. 2. Se as crianças tiveram problemas e não eram membros do HJ. Mas, principalmente, pelo problema, não pela associação, os pais poderiam sofrer Sippenhaft. Essa violação da gramática alemã significa que um número arbitrário de parentes foi punido pelos atos de um membro da família.
Assim que uma aldeia mostrava apoio majoritário para se opor ao HJ, os oficiais nazistas geralmente desistiam. Em Landsberg, simplesmente não houve dias de serviço de HJ por até três anos durante a guerra. A maioria ali achava que era melhor os jovens irem à igreja do que fazer exercícios de HJ.

Um exemplo de nunca entrar seria Joachim Clemens Fest, um dos biógrafos posteriores de Hitler.

A arbitrariedade quase completa das perseguições e punições era um aspecto definidor. A afirmação propagandística de que a adesão era completa, e completa por causa disso, ainda é um mito.

Houve até mesmo um grande número de movimentos de resistência organizados entre os jovens. Infelizmente, esses foram vistos como não-alemães, realmente um lembrete vergonhoso para todos aqueles que se juntaram aos nazistas de que a resistência era possível, e os sobreviventes desses grupos foram marginalizados por não serem nazistas o suficiente, muito depois da guerra (até pelo menos o 1980).

Primeiro, precisamos admitir que a aplicação e as sanções ficaram cada vez mais rígidas com o tempo. Mas é preciso lembrar que a perseguição a esse tipo de desvio era essencialmente arbitrária. Mas as chances não eram tão baixas de se safar sem nem mesmo entrar.

Três instituições foram empregadas principalmente para a fiscalização: a própria Juventude Hitlerista (dirigindo a força contra seus próprios membros, com sucesso limitado). Enquanto dentro do HJ, da pressão social ao serviço penal, o alcance era bastante limitado. A punição final do HJ dentro do HJ foi a expulsão.
A segunda agência foi o judiciário. Isso poderia ir além da adesão à Juventude Hitlerista. Mas ainda foi um tanto "prejudicado" nos primeiros anos por uma herança legal comparativamente humana da República de Weimar. O judiciário aprimorou sua abordagem para a juventude rebelde apenas sob pressão constante da polícia e da SS, que tentaram neutralizá-la inteiramente.
A terceira agência era a polícia de Himmler com todas as suas filiais. Essa polícia se considerava extralegal e suprema e teria cada vez mais sucesso a cada ano que passava a guerra. Eles 'visitaram' casas, espancaram os jovens, os prenderam ou os enviaram para campos.

Os procedimentos disciplinares em vigor para a Juventude Hitlerista podiam ser invocados sempre que qualquer um dos jovens aberrantes fosse membro e provasse ter se afastado do serviço em HJ. Portanto, no início de março de 1940, quando as celebrações do Swing em Hamburgo Curio-Haus foram descobertas, 102 dos suspeitos do sexo masculino indiciados eram na verdade membros do HJ, de um total de 237 culpados; 52 deixaram o HJ e 58 nunca aderiram.
Uma vez que as linhas entre os membros de HJ e os não membros eram freqüentemente confusas, a Juventude Hitlerista freqüentemente errou pelo lado da injustiça simplesmente para ir atrás de sua presa com sucesso. No caso do “Tommie” Scheel de Hamburgo, que era um jovem hitlerista que se tornou swing e que aos dezessete anos foi agarrado pela Gestapo em 1940, nem mesmo seus professores sabiam dizer se ele estava no HJ ou não.

O HJ empregou sua própria 'polícia a pé', o SRD, para vagar pelas ruas e procurar delinquentes. Ou seja, membros se comportando mal ou não membros! Uma vez que o SRD não carregava armas para essa tarefa, grupos de oposição como Meuten ou Edelweisspiraten poderia escapar, até mesmo lidar com os SRDs espancamentos bastante severos. Mas o SRD sempre pode chamar a polícia ou SS e então ...

Mas o quão fraca a liderança de HJ realmente era em suprimir a juventude desobediente é demonstrada por seu fracasso em lidar com o fenômeno Swing Youth quando ele estava em plena floração. Em 8 de janeiro de 1942, o chefe de HJ, Axmann, dirigiu a seguinte mensagem a Himmler, como chefe das forças policiais, Gestapo e SS: “Nas escolas superiores de Hamburgo ou na classe de jovens comerciantes abastados, os chamados 'Jovens Swing' se desenvolveu, o que em grande parte exibe uma tendência anglófila ... Visto que as atividades desta 'Juventude Swing' em casa causam uma redução nas capacidades nacionais alemãs, acho essencial que essas pessoas sejam imediatamente levadas para um campo de trabalho ... Eu gostaria muito agradecemos uma ordem para seus escritórios de Hamburgo no sentido de que o 'Swing Youth' será processado tão severamente quanto possível. ”

Himmler posteriormente empregou o sistema de campos de concentração contra adolescentes dissidentes na Alemanha nazista de maneira tão severa que Axmann, pouco antes de sua morte em 1996, se arrependeu de ter alertado o chefe de polícia.

Embora o judiciário acabasse cedendo grande parte de seu poder às autoridades policiais, afetando gravemente a juventude alemã, ele vinha se radicalizando desde os últimos anos autoritários da República de Weimar. Em geral, isso representou a anulação das mudanças liberais provocadas por uma reforma do sistema de justiça sob os auspícios da constituição de Weimar, com o ano chave sendo 1923.

Depois de 1941, jovens infratores foram enviados para confinamento solitário, com ordens de se manter totalmente calados com uma dieta de pão e água. Isso foi considerado particularmente eficaz, pois essas crianças voltaram bastante desmoralizadas com a tortura. Essa foi a punição mais comum até 1941, embora na maioria das vezes apenas para um domingo inteiro, de modo que eles não faltavam às aulas, mas podia ser aumentada à vontade para até quatro semanas.

Mas o espírito de quem não queria aderir não poderia ser quebrado por isso. Depois de 1941, ainda existiam os movimentos de resistência juvenil organizados como os mencionados acima Meuten e Edelweisspiraten, e as Swingjugend:

Em 18 de agosto de 1941, em uma operação policial brutal, mais de 300 Swingjugend foram presos. As medidas contra eles iam desde cortar o cabelo e mandá-los de volta para a escola sob supervisão rigorosa até a deportação dos líderes para campos de concentração. Os meninos foram para o campo de concentração de Moringen, enquanto as meninas foram enviadas para Ravensbruck.

Essa prisão em massa encorajou os jovens a aumentar sua consciência política e se opor ao nacional-socialismo. Eles começaram a distribuir propaganda antifascista. Em janeiro de 1943, Günter Discher, como um dos líderes dos Swing Kids, foi deportado para o campo de concentração juvenil de Moringen.

Em 2 de janeiro de 1942, Heinrich Himmler escreveu a Reinhard Heydrich pedindo-lhe que reprimisse os líderes do movimento swing, recomendando alguns anos em um campo de concentração com espancamentos e trabalhos forçados:

Meu julgamento é que todo o mal deve ser radicalmente exterminado agora. Não posso deixar de ver que tomamos apenas meias medidas. Todos os líderes (...) estão em campo de concentração para serem reeducados (...) a detenção em campo de concentração para esses jovens deve ser mais longa, 2-3 anos (...) é só com a maior brutalidade que poderemos evitar a perigosa disseminação de tendências anglófilas, nestes tempos em que a Alemanha luta por sua sobrevivência.

A repressão veio logo em seguida: clubes foram invadidos e os participantes levados para campos.

Para o Edelweisspiraten, sua postura de "não aderir" levou ao desprezo de todos os nazistas que aderiram, mesmo muito depois da guerra. Apesar da hipérbole de

De acordo com um oficial nazista em 1941, "Cada criança sabe quem são os Piratas Kittelbach. Eles estão em toda parte; há mais deles do que a Juventude Hitlerista. Eles espancam as patrulhas ... Eles nunca aceitam um não como resposta.":

Resposta nazista
A resposta nazista aos Edelweißpiraten foi relativamente pequena antes da guerra, porque eles eram vistos como uma irritação menor e não se encaixava na política de terror seletivo. À medida que a guerra avançava e algumas atividades dos 'Piratas' se tornavam mais extremas, as punições também aumentaram. Indivíduos identificados pela Gestapo como pertencentes a várias gangues eram freqüentemente presos e soltos com a cabeça raspada para envergonhá-los. Em alguns casos, os jovens foram enviados para campos de concentração para jovens ou detidos temporariamente na prisão. Em 25 de outubro de 1944, Heinrich Himmler ordenou uma repressão contra o grupo e em novembro daquele ano, um grupo de treze pessoas, os chefes do Ehrenfelder Gruppe, foram publicamente enforcados em Colônia. Alguns deles eram ex-Edelweißpiraten. Os Edelweißpiraten enforcados incluíam seis adolescentes, entre eles Bartholomäus Schink, chamado Barthel, ex-membro dos Navajos locais. Fritz Theilen sobreviveu.

No entanto, a repressão governamental nunca conseguiu quebrar o espírito da maioria dos grupos, que constituíam uma subcultura que rejeitava as normas da sociedade nazista. Embora os Edelweißpiraten ajudassem desertores do exército e outros se escondendo do Terceiro Reich, eles ainda não receberam reconhecimento como um movimento de resistência (em parte porque foram vistos com desprezo por muitos de seus ex-camaradas do Movimento Juvenil, por causa de sua origem 'proletária' e ' atividades criminosas), e as famílias dos membros mortos pelos nazistas ainda não receberam indenizações.

O espectro a ser observado aqui é bastante amplo e, muitas vezes, contraditoriamente colorido. Diferenças na recusa foram vistas em aspectos regionais, éticos, políticos, herança de classe ou orientação. Os números absolutos reais em comparação com os membros bem organizados eram obviamente baixos. Muito mais alto do que comumente descrito. Durante toda a década de 30, a recusa foi muitas vezes possível sem muitas consequências. A verdadeira tentativa de reprimir todos esses dissidentes foi um processo de crescimento lento que culminou no final da guerra.

Esta resposta não contradiz as outras duas até agora. Isso apenas mostra que o terrível rótulo de 'totalitarismo', neste caso, também oculta o fato de que, embora a maioria dos jovens tenha ingressado e participado regularmente, uma ampla gama de dissonância, desvio, resistência, absenteísmo etc. era possível e o "total" do totalitarismo menos ' total 'ou completo, como comumente se pensa. Em números absolutos, todos esses atos de resistência obviamente não eram a norma, mas assumir a totalidade na aplicação é apenas cair na propaganda nazista, mais uma vez. Infelizmente, a maioria aderiu realmente com louvor que eles só atingiram muito depois de 1945 ou mesmo com muita frequência, simplesmente "nunca".

Resumo

A postura oficial convertida em lei foi: "todos os jovens tem aderiu ". Na realidade, você nem precisava se inscrever, para não aparecer sempre se o fizesse. Isso era comparativamente fácil em áreas rurais ou grandes cidades. Para aqueles que apenas relutantes, as reprimendas eram muito baixas em intensidade e frequência.
Essa é apenas a passividade que já foi considerada ilegal. Por outro lado, se eles fossem qualquer coisa, desde ligados a grupos fazendo 'algo' até resistir ativamente ao regime, ou apenas alegados fazê-lo, sem qualquer fundamento legal, todo o espectro de terror estava disposto a eles: desde palestras , espancamentos, encarceramento, trabalhos forçados, campos de concentração para jovens, bem como direto para o enforcamento.

Fonte, se não houver link: Michael H. Kater: "Hitler Youth", Harvard University Press, Cambridge, London, 2004.


Assista o vídeo: SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - Nostalgia História


Comentários:

  1. Miroslav

    Eu sei o que fazer)))

  2. Yozshujas

    Wacker, parece -me uma ótima ideia

  3. Samuzragore

    Acho que você não está certo.

  4. Jonathen

    Obrigado pelo artigo interessante. Vou aguardar novos anúncios.

  5. Altair

    Eu considero, que você não está certo. Escreva-me em PM, comunicaremos.



Escreve uma mensagem