Conspiração de Pó (Inglaterra, 1605)

Conspiração de Pó (Inglaterra, 1605)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

o conspiração de pó é uma conspiração fomentada em 5 de novembro de 1605 por um grupo de ativistas católicos contra o rei Jaime I da Inglaterra. Os conspiradores planejaram detonar barris de pólvora na Câmara dos Lordes em retaliação às políticas anticatólicas praticadas pelo rei. Frustrado, esse plano de ataque parecerá uma estranha combinação de fingimento e mascaramento, digno de um romance de espionagem. O principal conspirador, Guy Fawkes, entretanto adquiriu posteridade graças a uma máscara que a representa de forma estilizada, e desde então assumida pelo "Anónimo".

A conspiração do pó

Em 26 de outubro de 1605, William Parker, 4º Barão Monteagle, recebeu uma carta anônima instando-o a não comparecer à cerimônia de abertura da sessão parlamentar, a ser realizada no Palácio de Westminster, em Londres, em 5 de novembro. Sem saber como interpretar essa advertência, ele confiou o documento a Robert Cecil, secretário de Estado encarregado das questões de segurança, este último não avisando imediatamente o rei Jaime I da Inglaterra, que estava caçando nas províncias. Em 1º de novembro, o monarca foi informado do conteúdo da carta, e uma busca formal no Parlamento ocorreu na noite de 4, levando à prisão de Guy Fawkes, que desde então tem sido apontado como o principal arquiteto desse enredo ousado. Mas esta é toda a verdade?

Superficialmente, a culpa de Fawkes está estabelecida. Então, ele não recusou primeiro uma falsa identidade e afirmou ser um servo a serviço de Thomas Percy, um católico ilustre em princípio leal à Coroa? Pior, ele não ficou surpreso, mais tarde, vestido de forma diferente e carregando fósforos e isca, enquanto descobríamos, escondido sob pilhas de fardos e carvão, nada menos trinta e seis barris de pólvora ou mais de uma tonelada e meia de material explosivo? O suficiente para pulverizar a Câmara dos Lordes, localizada logo acima do porão, e matar todos os parlamentares presentes.

Ao amanhecer, finalmente, o criminoso é levado perante o rei.

Portanto, aqui está a versão oficial dos fatos. Pelo menos para um deles, pois há dois relatos divergentes sobre o número e a duração das buscas em edifícios. Assim, de acordo com um documento arquivado online em 2008 no site oficial do Parlamento do Reino Unido, está escrito que Guy Fawkes não foi preso no porão da Câmara dos Lordes, mas fora desta último. Podemos entender melhor porque, algumas linhas acima, é afirmado: "Não há dúvida de que Fawkes, embora erroneamente lembrado como o principal conspirador, era na verdade apenas um dente menor nas engrenagens." Resumo surpreendente do papel desempenhado por aquele que supostamente foi nomeado para literalmente acender a pólvora, no dia 5 de novembro de 1605.

É um detalhe lamentável que estas afirmações contraditórias sobre o local preciso onde Guy Fawkes foi preso, porque, de repente, o que nos prova que a lanterna do plotter, ainda recentemente exposta em Oxford, no Museu Ashmolean, ele realmente pertencia? Não seria antes um objeto destinado a ser mostrado ao público, com o objetivo de reforçar uma das versões de uma história sobre a qual divergem tantas opiniões autorizadas?

Ao serviço secreto de Sua Majestade

Mas vamos falar sobre Robert Cecil, cujo nome surge repetidamente quando falamos sobre os golpes distorcidos do estado inglês invisível. Na verdade, esse homem discreto parece estar no cerne, tanto da Inteligência, que é muito lógica, quanto das conspirações contra a Coroa, que é muito menos, quando os conspiradores fazem parte de sua própria família, ainda que por casamento. . Então, em 1603, ele teve que ordenar a prisão do irmão de sua esposa, Henry Brooke, 11º Barão Cobham, que estava envolvido não em um, mas em dois complôs: o Bye Plot, um projeto para sequestrar o novo Rei Jaime I de Inglaterra e membros do Conselho Privado, e a conspiração principal, uma tentativa de golpe em que Walter Raleigh também estaria envolvido.

No entanto, este último foi uma peça central da rede de contra-espionagem criada por Robert Devereux, e que Anthony Bacon coordenou de sua casa. Além disso, Raleigh, como Devereux, convém lembrar, teria sido amante de Elisabeth de Vere, sobrinha de Robert Cecil, enquanto Anthony Bacon é seu primo-irmão.

Líderes do Main Plot, Brooke e Walter Raleigh foram presos na Torre de Londres, o primeiro até 1618, um ano antes de sua morte, o último sendo libertado em 1616 para que ele pudesse ir em busca de minas de ouro no A Guiana, que morreu dois anos depois, foi novamente processada e, desta vez, executada. Deve-se notar que Raleigh, embora preso, foi capaz de escrever muitos tratados e até concebeu seu filho, Carew, no início de seu cativeiro. Finalmente, o julgamento mostrou que as evidências contra os dois homens eram bastante inconsistentes.

É necessário esclarecer que esses fatos são inconsistentes? Como um homem cuja irmã é casada com o Secretário de Estado para Assuntos de Segurança da Coroa, que também é o chefe do serviço de inteligência, pode se arriscar a participar de uma conspiração contra o poder? E por que milagre foram os outros conspiradores capazes de segui-lo em tal aventura sem levantar a menor objeção, sem serem atravessados ​​pela menor dúvida quanto à sua lealdade à causa comum? Uma das duas coisas: ele é um tolo ou um agente provocador. Em qualquer dos casos, é muito perigoso associá-lo a tal projeto. Quem teria embarcado nisso?
E quanto a Walter Raleigh, não é melhor.

Ele estava realmente preso? A questão, é claro, também se aplica a Brooke. A Torre de Londres foi inicialmente uma fortaleza, cuja construção começou sob Guilherme, o Conquistador, após sua vitória em Hastings em 1066, que foi posteriormente prorrogada. Residência real, inclui um espaço destinado à detenção dos inimigos da Coroa, e é apenas sob os Tudors, entre 1485 e 1603, que este complexo de 4,9 hectares, contando apenas a superfície do castelo stricto sensu, perde seu papel residencial em favor de um maior uso prisional. Mas sem deixar de servir de arsenal, tesouraria e zoológico. Até recentemente, a fortaleza abrigava a Casa da Moeda Real, responsável pela cunhagem da libra esterlina, e as joias da coroa ainda são preservadas aqui.

Além disso, para que conste, os presidiários de alto escalão que ali estavam trancados podiam, como em qualquer castelo, melhorar de vida, por exemplo, comprando comida melhor do tenente da torre. Portanto, não é uma prisão, mas um palácio.

A grande fábrica de conspiração

Pensando bem, parece antes que esse encarceramento é uma farsa, talvez com a intenção de encobrir que as conspirações de adeus e outras tramas principais são, na verdade, tramas falsas, montadas do zero pelo serviço secreto magistralmente liderado por Robert Cecil, um verdadeiro maestro nesta área.

Isso é prático em mais de um aspecto. Estabelecer, a intervalos regulares, conspirações infiltradas desde o início, permite, entre outras coisas, magnetizar, atrair para si, manifestantes, rebeldes prontos para entrar em ação, injustamente servos da Coroa considerados fiéis, porque estão a ponto de se venderem ao inimigo por dinheiro ou alguma promessa de glória. Esta é uma maneira de fazer coisas tão antigas quanto o mundo. Ainda hoje, a polícia cria regularmente sites cheios de imagens e vídeos de pornografia infantil para atrair pervertidos, listá-los, monitorá-los e, de vez em quando, prender alguns. para justificar os salários de seus membros e fazer parecer que o governo se preocupa com esse problema.

Em relação aos serviços de inteligência ingleses, há pelo menos um precedente: a conspiração de Babington, chamada em francês de conspiração de Babington, pela qual muitos historiadores dos serviços secretos reconhecem que Marie Stuart foi capturada por um falsificador talentoso, Thomas Phelippes, o que levou, em 1587, à execução do primo rival da Rainha Elizabeth I.

É muito interessante notar que Phelippes estava operando sob as ordens diretas de Francis Walsingham, mestre espião cuja filha, Frances, casou-se em um segundo casamento, em 1595, com um certo Robert Devereux, 2º Conde de Essex, envolvido, em 1601, em mais uma conspiração contra a Coroa.

Outra figura de alto escalão reconhecida como cúmplice na revolta do Conde de Essex, o chamado William Parker, 4º Barão Monteagle, graças a quem, segundo a versão oficial, foi descoberta a Conspiração da Pólvora de 1605, provavelmente a mais famosa das tramas. chocado pelos inimigos do poder.

No entanto, o Barão Monteagle não é outro senão primo-irmão de William Stanley, 6º Conde de Derby, e um Stanley, já que nada menos que dois de seus avós pertencem a esta família, ela própria ligada aos Cecils. No final, todas essas conjurações parecem tão falsas quanto as outras.

É necessário detalhar todas as inconsistências? Se o tempo permitisse, eu o faria. Mas o mais útil seria olhar para aqueles da Conspiração da Pólvora, ou Conspiração de pós, porque eles permitem descobertas surpreendentes adequadas para servir como uma trilha de migalhas de pão ao longo de nossa busca pela verdade. Falo sobre isso novamente em meu livro, do qual este artigo foi extraído.

A árvore que esconde a floresta

Lá, você aprenderá que as festividades do que agora é chamado de Noite de Guy Fawkes não preocuparam inicialmente o famoso "conspirador". Você então verá como a indústria do entretenimento - que nunca fez jus ao seu nome - entretém, distrai e engana o público em geral sobre o envolvimento total do Serviço Secreto da Coroa inglesa nesta suposta conspiração, e por que razão é assim.

Finalmente, você entenderá por que a máscara de Fawkes foi adotada pelo coletivo hacktivista Anonymous em 2008, o "denunciante" Julian Assange, três anos depois, e ativistas da Primavera Árabe Egípcia em 2013.

Para mais

História do Serviço Secreto: O Teatro das Sombras da Realidade, de Marc Legrand.


Vídeo: HISTÓRIA DO BRASIL - REVOLTAS COLONIAIS - PROF. FRANCINEIA KALISH


Comentários:

  1. Attewater

    Que frase... super, ideia notável

  2. Kiefer

    Peça muito valiosa

  3. Windsor

    Eles ainda lembram você do século 18

  4. Wolfrik

    Esta é uma peça valiosa

  5. Macqueen

    Por que todos os louros irão para o autor, e nós também o odiaremos?

  6. Callum

    I apologize for interfering, but I offer to go in another way.



Escreve uma mensagem